Bakar Gereja: Apa Agenda sebaliknya?

Tajuk tulisan Muhaimin Sulam, bekas pimpinan Dewan Pemuda PAS Pusat yang sekarang berada di England sangat menarik untuk di ambil perhatian. Kenyataan Menteri Dalam Negeri kemarin bahawa mungkin ISA akan di gunakan jika perlu berhubung pembakaran gereja juga perlu di perhatikan....

Setengah Juta RM Untuk Membakar

Oleh : Muhaimin Sulam

Jumaat pertama aku di UK ialah di sebuah chapel kecil Hospital Carmerthen. Sudah dua kali aku berbuka puasa di gereja St. Mary. Sebelum aku pergi demonstasi Palestin di London tahun lalu, aku dan keluarga pergi ke forum tentang Palestin di Unitarian Church, Swansea. Jika berkesempatan, kami mungkin akan solat terawih tahun ini di St. Helen Church yang telah dibeli untuk dijadikan sebuah masjid.

Minggu hadapan, kawan aku Adli akan berbincang dengan ketua paderi Univesiti of Wales untuk menyusun program dialog dengan mereka. Ia tiada kena mengena isu di Malaysia. Masjid Universiti aku pun sebenarnya adalah asalnya sebuah bangunan Chapel. Mungkin mereka begitu liberal atau aku sendiri semakin liberal.

Dalam peperangan sekalipun, gereja adalah tempat yang dilarang untuk dimusnahkan. Ini sudah termaktub dalam adab berperang dan diistiharkan dalam Konvesyen Geneva tentang perang.

Walau bagaimanapun memberikan sumbangan setengah juta RM kepada gereja yang dibakar boleh menyemarakkan api yang masih belum padam. Persembahan berita tentang isu ini hanya akan meneruskan agenda yang masih belum tamat. Ada banyak perkara lain yang perlu diutamakan selain daripada penyelesaian dengan duit.

Isu Nama Allah

Mahkamah Tinggi memutuskan boleh kepada orang bukan Islam menggunakan nama Allah. Lalu bangkitlah beberapa NGO kononnya mempertahankan kesucian Islam dengan membuat bantahan kepada keputusan Mahkamah tersebut. Termasuk yang membuat kenyataan bantahan itu adalah beberapa orang pemimpin UMNO sehingga Presiden UMNO sendiripun turut memberi ulasan.

Persoalannya, pertama- Atas peruntukan undang-undang manakah hakim membuat keputusan tersebut? Bukan kah hakim hanya membuat keputusan berdasarkan undang-undang yang sedia ada berkuat kuasa dalam negara kita? Siapa yang menggubal undang-undang tersebut dan berkuasa pula memindanya jika perlu? Bukan ke yang memerintah negara kita pada hari ini adalah BN yang di terajui oleh UMNO? Mengapa di persalahkan hakim yang memutuskan hukuman sedangkan UMNO sendiri yang bermati-matian mempertahankan undang-undang tersebut?

Kedua- Mengapa harga gula di naikkan serentak dengan meletupnya isu ni? Kebetulan? Atau satu perancangan rapi telah di buat supaya rakyat tidak begitu peduli terhadap tekanan hidup yang bakal di hadapi dengan kenaikan bahan asas tersebut? Berapa banyak pula akan di bayar oleh tokey kilang gula daripada kesusahan rakyat itu, kepada orang politik untuk mempertahankan kuasa mereka di zaman kemelesetan ekonomi ini?

Ketiga- Atas matlamat apa orang kristian bersungguh benar mahu menggunakan nama Allah ini? Mengakui keesaan Allah? Atau untuk memenuhi agenda menyamatarafkan Kristian dengan Islam di mata orang Islam? Ataupun supaya memudahkan mereka menyebarluaskan agama mereka di kalangan orang melayu yang bertuhankan Allah, kononnya kristian juga agama yang di redhai Allah? Siapa tokoh-tokoh yang bekerja keras supaya nama Allah ini boleh juga di gunakan oleh mereka yang beragama kristian ini?

PAS telah mengeluarkan kenyataan resmi berhubung isu ini, begitu juga PKR melalui blog Ketua Umumnya juga telah menyatakan pendirian mereka. Bagi saya orang PAS mesti fokus terhadap isu sebenar. Punca masalah bukannya keputusan mahkamah itu, tetapi masalah sebenarnya adalah Islam tidak di terima secara menyeluruh oleh orang Islam sendiri dalam mengatur kehidupan mereka. Negara tidak di tadbir mengikut kehendak pencipta kita iaitu Allah.

Sebarang perubahan yang hendak di lakukan mesti atas agenda untuk mendaulatkan Islam. Bukannya berubah membangunkan jahiliah lain di atas keruntuhan jahiliah yang ada sebagaimana apa yang seringkali di ulang oleh Haji Mohd Sabu di dalam ceramah-ceramah beliau.

Agenda kristian jelas sebenarnya. Bermula dengan meliberalkan pemikiran orang Islam sehingga menganggap mana-mana agama adalah sama, kemudian mereka menyerang beberapa prinsip hukum Islam kononnya tidak adil dan akhirnya matlamat mereka adalah supaya orang Islam tidak lagi beramal dengan Islam kerana menganggap ketidakadilan hukum Islam lalu menerima Akidah yang mereka perjuangkan kononnya untuk KEADILAN sejagat.

Malang kepada orang UMNO serta NGO-NGO yang membuat bantahan terhadap keputusan hakim berhubung isu ini kerana tidak memahami letak duduk punca masalah. Mereka rasa merekalah pembela kesucian Islam, sedang merekalah yang menghina Allah melalui penolakan terhadap undang-undang yang Allah Taala gazetkan dalam Al Quran untuk di laksanakan oleh manusia bagi menyelesaikan masalah manusia.

Malang juga kepada mereka yang menyokong keputusan hakim tersebut kerana di sebalik kesungguhan kristian mahu menggunakan nama Allah itu terdapat agenda besar untuk menyesatkan orang Islam daripada jalan yang lurus dan supaya perubahan yang bakal berlaku dalam masyarakat kita tidak memungkinkan Islam dapat di daulatkan.